当前位置：首页 > 货币 > Zeus 如何通过 Cashu Ecash 集成重新定义比特币

Zeus 如何通过 Cashu Ecash 集成重新定义比特币

发布时间：2025-06-21 16:24:07 来源：浮一大白网作者：基金优选

这家总部位于美国的比特币和闪电网络移动钱包近期宣布推出与 Cashu 的 alpha 版本集成。此举标志着 Cashu 首次与主流比特币钱包集成，为潜在用户采用比特币开辟了新局面。是 Chaumian ecash 的一个热门新实现，这是由发明的一种数字现金形式，具有令人难以置信的隐私和可扩展性，但其缺点是从根本上集中化，需要对发行人有相当大的信任。

Zeus 被认为是高级闪电网络用户连接主节点的首选工具，而 Cashu 的整合承认了闪电网络钱包在向大众提供比特币时面临的“最后一英里”挑战，这对 Zeus 来说是一个违反直觉的举动。

“我们基本上是从密码朋克钱包起家的，对吧？你需要设置自己的闪电网络节点，并通过宙斯连接它。过去两年，我们只需点击一下，就能将节点集成到手机中，你可以在一个独立的应用程序中运行所有功能，无需远程节点，”宙斯创始人兼首席执行官埃文·卡卢迪斯 (Evan Kaloudis) 告诉《比特币杂志》。

“Cashu 解决了小额比特币不经济的自主托管问题。链上，粉尘上限为 546 聪，而像闪电网络这样的 Layer 2 系统，其通道设置或单边退出的成本并未得到广泛讨论，”Evan 解释道，并强调了非托管闪电网络钱包的一个主要痛点：对流动性和通道管理的需求。虽然闪电网络这些深奥的方面大部分已被抽象化，但即使在最复杂、最用户友好的钱包中，这些根本性的权衡依然存在。

就市场上最受欢迎的两种非托管方案 Phoenix 和 Zeus 而言，用户必须预先支付高达 10,000 Sat 才能获得支付能力。这些费用是必要的，用于支付用户与钱包流动性服务提供商建立连接通道所需的链上费用，从而解锁非托管体验。

所需的预付费用难以解释，对于那些习惯于法币应用付费加入的新用户来说，这是一个痛苦的入门体验。其结果是像 Wallet of Satoshi (WOS) 这样的托管型闪电钱包的激增，它利用比特币全球近乎即时的结算能力，结合中心化钱包所能创造的卓越用户体验，在早期就获得了广泛的采用。

然而，闪电网络诞生七年后已经取得了重大进展，宙斯正在突破界限。

“通过电子现金，我们让任何人都可以轻松设置钱包并开始参与我们的生态系统，我真的认为这会变得越来越普遍，”Evan 解释道。

如今，每比特币的价格约为 10 万美元，1,000 聪相当于 1 美元。这种规模的交易被称为微交易——一个流行的例子是 Nostr 社交媒体技巧，称为。但找到适合这种用例的合适工具并不简单。像 Phoenix 这样的自托管钱包即使使用开放渠道也会收取数百聪的交易费，链上费用通常也相同，而且结算速度更慢。因此，有一整类支出只有更便宜的替代方案才能满足，例如 WOS 或 Blink 等托管闪电钱包，但这会导致严重的隐私权衡，通常需要用户提供电话号码，在某些情况下还需要更高级的 KYC 和 IP 跟踪。Cashu 希望以更低的隐私成本、同样的易用性、速度和有竞争力的费用服务于这个市场。Evan 深入探讨了 Cashu 的集成，他解释说：“对于用户来说，这意味着能够在单个应用程序中选择和切换托管方。对于开发者来说，这意味着能够将托管责任转移给第三方，并且在当前托管方停止运营时无需重新进行集成。”Zaps 是以聪 (satoshi) 为单位的奖励，以“点赞”或小费的形式发放给 Nostr 社交媒体生态系统中的内容用户。Zap 的最小金额可以达到 1 聪，这是比特币技术上可以转移的最小金额，相当于如今约十分之一美分。“但我认为，如果我们看看 Nostr，就会发现有多少人在用 Zap，以及它在 Nostr 生态系统中占据了多么重要的地位。也就是说，人们很愿意用它，”Evan 解释道。

“Cashu 虽然是托管型钱包，但允许用户积累小额资金（例如通过 Nostr Zaps 进行），而无需 6,000 聪来开启闪电通道。随着余额的增长，Zeus 会提示用户升级到自主托管模式，”他总结道，并解释说，这款钱包会有效地引导用户选择自主托管模式，这是为降低 Cashu 带来的风险而做出的几项设计选择之一。

Ecash

Cashu 引入的权衡挑战了比特币中托管权非此即彼的普遍认知。历史上，你要么是中心化的托管交易所，要么是非托管的比特币钱包。在前者中，你将币委托给第三方；在后者中，你对这些币及其对应的私钥承担个人责任。Cashu 通过引入以比特币计价的电子现金票据（或称“nuts”）改变了这一模式。电子现金票据是一种不记名票据，需要有完整的比特币储备作为支撑，并具备闪电网络互操作性，以便即时提现。与法定现金类似，你必须对这些纸币拥有控制权并承担责任，但也存在交易对手风险。就 Cashu 而言，发行方理论上可以采取某些措施来剥削用户——类似于银行利用部分准备金制度进行运营。

Cashu（托管型比特币交易所）与法定货币之间的最大区别在于，Cashu 是开源的，围绕用户隐私进行设计，并且具有极强的可扩展性。这使得运营铸币厂的成本低于其他任何一种方案，这一特点使得铸币厂之间的竞争更加容易，理论上可以抵消特定铸币厂的中心化网络效应。最后，存储 Cashu 代币的用户体验已经与已知的比特币自我托管形式联系在一起，例如通过各种机制下载 12 个单词的种子，尽管不同钱包的实现方式仍然不同，而且整个生态系统还处于早期阶段。

为了进一步减轻比特币中 Chaumian 式电子现金的托管风险，Cashu 社区开发了各种自动管理托管风险的方法。

“用户可以通过使用多个铸币厂来分担风险，并在用户界面中切换它们。很快，ZEUS 将引导用户选择五六家信誉良好的铸币厂，自动平衡资金以最大程度地降低风险，”Evan 解释道，他指的是一种名为“自动银行挤兑”的特殊方法。其理念是，由于某些 Cashu 铸币厂可能持有更多你的资金，ZEUS 会降低它们的级别，并将价值轮换出去，以最大程度地降低风险。

“我认为我们的想法是引导用户选择五六家信誉良好的铸币厂……然后，用户可以让钱包自动在这些铸币厂之间切换，并根据所有铸币厂的当前余额确定哪个铸币厂应该接收余额。所以你会想，好吧。MiniBits 的钱太多了。让我们将默认设置切换到其中一个钱不多的铸币厂。这样你就可以在某种程度上减轻或分散风险，”Evan 解释说，并补充道，“我们的 Discover Mint 功能会从 bitcoinmints.com 提取评论，显示担保数量和用户反馈，例如铸币厂的可靠性或寿命，”他描述了声誉层，该层堆叠在其他各种风险管理机制之上。

目前尚无已知的方法可以完全非托管地使用 Chaumian 式的电子现金。因此，只要能够最大限度地降低托管风险，其扩展性和隐私性优势就十分显著。

微交易

电子现金解锁的机会之一是微交易，其中最常见的例子是Nostr Zaps，通常转账金额在一美元范围内，尽管它也适用于小额闪电网络交易。这个用例引发了一个早于比特币出现的重要技术问题：微交易真的具有经济意义吗？关于微交易固有的用户体验摩擦，一直存在争议。该术语可以追溯到1999年，当时比特币之父之一尼克·萨博（Nick Szabo）撰写了一篇论文，解释了如果支付金额过小，计算该金额的心理成本就会高于其实际价值。

萨博在论文中建议开发者从设计角度着力降低这些认知成本，因为用户界面对微交易的理论用例构成了比其他任何因素都要严峻得多的挑战。萨博的论点是微交易未能普及的关键原因。比特币用户长期以来一直在思考这个问题，有些人认为他们可能已经解决了它。

Zeus 与 Cashu 的整合可能标志着比特币通过 Zaps 进入主流的重要时刻。正如表情符号和 Facebook 标志性“点赞”按钮的盛行一样，像 Evan 和 Cashu 创始人 Calle 这样的企业家相信，Zaps 可以让比特币更容易使用。Zaps 提供了一个独特的机会，为公众提供了一种获取和体验比特币的全新方式，它不再像交易所或经纪商那样，成为一种传统的投资产品。

Zaps 并非价值 10 万美元的资产，而是一项互联网上的“小费”技术。这意味着，只要朋友在 Nostr 应用上发布一个搞笑表情包或创作高质量内容，你就可以向他支付几聪（satoshis）。而且，你还可以从那些觉得它有价值的人那里直接获得比特币奖励。

Evan 认为，只要有正确的界面，这是可能的，而且 Szabo 对微交易的警告可能已经得到解决。

如果像点击心形按钮一样轻而易举，按下 Zap 按钮就无需你掏钱包选择目的地。如果只需轻轻一按，那么我认为萨博提到的很多心理负担就会被抛到一边，因为你没有时间去思考。Nostr 的 Zap 功能表明，如果用户体验流畅，只需轻轻一按，人们就愿意发送小额款项——比如发送一篇好帖子只需 1000 聪。

开源

通过完全开源和信任最小化的软件堆栈提供 Satoshi 风格的钱包用户体验绝非易事；事实上，这可以说是一条艰难的道路。

WOS 一经推出，就在比特币世界掀起了波澜。无需下载 12 个单词的种子？无需创建账户页面？只需收发 Sats，即可即时结算，几乎不收取任何交易费用？

这款钱包的体验如此惊艳，至今仍是最受欢迎的比特币钱包之一。但这在当时之所以能够实现，完全归功于 WOS 的创建者们采取的集中式、完全托管和闭源的模式。他们定义了标准，并设定了用户体验的门槛，但现在开源正在迎头赶上。

宙斯一直在公共工作和经营以盈利为目的的初创企业之间寻找平衡，到目前为止一切顺利。

“该钱包完全开源，可在 GitHub 上验证，拥有 50 多位外部贡献者。开源可以建立信任，吸引用户使用我们的付费服务，并防止黑盒风险。”Evan 解释了开源对于比特币软件的重要性。

虽然开源的缺点对于许多开发人员来说是不言而喻的——其他人可能会复制你的代码并在竞争中胜过你，而且代码必须足够好以至于黑客无法轻易破解它——但其优点现在已经开始滚雪球般增长。

当被问及开源的优势时，Evan 解释道：“我们目前有几名员工每天都在修改 Zeus 的代码，但我们已经拥有 50 多位外部代码贡献者参与了这个项目。” 他补充道：“开源还能让我们不断迭代钱包和功能集，从而吸引更多用户。同时，我们也能像默认选项一样，提供付费服务。”

从商业模式来看，他们正在遵循成为闪电网络流动性提供者的行业路径：

“收入来自我们的语言服务提供商 (LSP)，用户可以租用通道两周到一年，并且可以无限期续订。我们的白手套服务通过节点管理为 PubKey 等客户提供支持，”Evan 解释道。

Samourai钱包被捕事件

然而，宙斯面临的最大挑战出现在2024年春天，当时Samourai钱包的开发者被逮捕并起诉——这无疑是一次警示，迫使许多比特币创业者撤离美国，从而引来了宙斯的主要竞争对手——凤凰钱包和WOS。许多公司已经通过在海外注册成立公司来规避风险。而在美国创立和发展的宙斯却不在其中；他们表示会这样做。

“那段时间真是令人恐惧，中本聪钱包和凤凰币的退出，引发了恐慌。我当时即将迎来我的第一个孩子，害怕后果，但出于恐惧而放弃的感觉更糟。我们想反击，让用户相信宙斯不会抛弃他们，”埃文回忆道。在如此敌视的环境下，留在美国所需的勇气得到了回报。由于顶级竞争对手都在美国以外，那些寻求非托管软件和良好用户界面的比特币用户几乎没有选择。

“当时LSP才刚刚起步，但当时头六个月的增长速度大概是250%到300%。所以我们看到LSP上活动非常多，”Evan补充道，“现在回想起来，我什么都不会改变……那只是小事一桩。我们以后可能要做出一些更艰难的决定。我们需要为这些日子的到来做好准备。所以，我认为，从很多方面来说，这就像一次试运行，我们通过了。”

随便看看